La Juventus accelera nella corsa alla Champions, obiettivo cruciale per rilanciare conti e ambizioni. Alla Continassa, però, si guarda già oltre: il progetto tecnico sarà costruito attorno a Luciano Spalletti, che ha convinto la dirigenza e indicato una linea chiara, soprattutto per l’attacco.

Il reparto offensivo sarà infatti il cuore della rivoluzione estiva. Tra conferme incerte e partenze probabili, l’unico promosso resta Vlahović, ma il rinnovo è in salita e la sua permanenza non è più scontata. Verso l’addio Milik, mentre Openda e David sono sul mercato, con l’obiettivo di trovare soluzioni anche temporanee.

Juventus, le possibili “new entry”

In entrata, il grande sogno resta Lewandowski. In uscita dal Barcellona, il centravanti rappresenta il profilo ideale per esperienza e leadership. I contatti con il suo entourage hanno portato la Vecchia Signora in vantaggio sulle concorrenti europee, anche se restano da battere le ricche offerte provenienti da altri mercati.

Parallelamente, i bianconeri lavorano su un profilo più giovane: Gonzalo García del Real Madrid. Classe 2004 e grande prospettiva, è seguito da tempo ma potrebbe diventare un obiettivo concreto in estate. L’idea è un’operazione “alla Morata”: acquisto contenuto con diritto di recompra per i madrileni, alternativa a una cessione più onerosa richiesta dal club spagnolo.

La Juventus si prepara così a un’estate di cambiamenti profondi. Molto dipenderà dalla qualificazione in Champions e dagli introiti che ne deriverebbero, ma una cosa è certa: l’attacco bianconero, nella prossima stagione, potrebbe avere – di nuovo – un volto completamente mutato.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Juventus (@juventus)

La corsa alla Champions League entra nella sua fase decisiva. Se il campionato finisse oggi, Napoli, Milan e Juventus sarebbero qualificate, mentre Roma e Como restano in scia, pronte ad approfittare di eventuali passi falsi.

Champions League 26-27, quanti punti mancano a Napoli, Milan e Juve?

Per il Napoli la stagione non porterà il bis: il titolo è destinato all’Inter. Nonostante le difficoltà e i numerosi infortuni, gli azzurri hanno però mantenuto una buona continuità e sono ormai vicini all’obiettivo minimo. Con 69 punti e un margine rassicurante sul quinto posto, bastano 4-5 punti nelle ultime quattro partite per blindare la qualificazione.

Situazione positiva anche per il Milan di Allegri. I rossoneri, terzi in classifica, hanno costruito il loro percorso senza impegni europei e vedono il traguardo sempre più vicino. Il vantaggio sulle inseguitrici consente una gestione relativamente serena: servono 6 punti per avere la certezza matematica del ritorno in Champions. La difficoltà più grande sarà però dover affrontare le prossime partite senza Modric.

Più delicata, invece, la posizione della Juventus. I bianconeri hanno un margine ridotto e restano pienamente coinvolti nella lotta. La squadra allenata da Luciano Spalletti deve puntare a un finale quasi perfetto: 10 punti nelle ultime quattro gare garantirebbero la qualificazione, mentre 9 potrebbero bastare in base agli incroci degli scontri diretti.

Con poche giornate ancora da disputare, tutto resta aperto. Napoli e Milan intravedono il traguardo, mentre la Juventus è chiamata allo sprint finale. Alle spalle, Roma e Como continuano a sperare. Insomma, la corsa Champions è tutt’altro che chiusa.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Sky Sport (Italia) (@skysport)

Il Milan attraversa una delle fasi più complicate della stagione, con un attacco improvvisamente sterile e un caso che scuote l’ambiente: quello di Pulisic. Dopo un avvio brillante, l’americano è fermo da sedici partite senza segnare, un digiuno che riaccende dubbi già emersi durante la sua esperienza al Chelsea.

Dietro il calo non ci sono solo numeri, ma anche una fragilità mentale evidente. Il giocatore appare meno incisivo e più condizionato dalla pressione, come confermato anche dal mister Allegri, che lo ha definito “molto sensibile”. A complicare la situazione contribuiscono problemi tattici: nel sistema attuale, Pulisic fatica a trovare spazio e riferimenti, soprattutto senza una vera prima punta al suo fianco.

Milan: l’intesa che manca in attacco

Anche l’intesa con Leão non convince. I due tendono a pestarsi i piedi, occupando le stesse zone di campo e rendendo l’attacco prevedibile e poco efficace.

Il problema, però, è collettivo. I numeri del girone di ritorno parlano chiaro: la media gol è crollata drasticamente e la produzione offensiva si è ridotta sia in termini di conclusioni che di realizzazione. Gli attaccanti incidono poco e le reti arrivano sempre più spesso da centrocampisti, segnale di un reparto avanzato in difficoltà strutturale.

Le scelte tattiche hanno inciso in modo determinante. Il passaggio a un sistema senza centravanti di riferimento ha tolto profondità e presenza in area, penalizzando giocatori come Pulisic e lo stesso Leão. In passato, con profili più strutturati, l’equilibrio offensivo appariva più solido.

Nel breve termine, il Milan deve comunque centrare gli obiettivi stagionali, ma è evidente che servirà una riflessione profonda. Il rendimento offensivo, così com’è, non è sostenibile: l’estate potrebbe portare cambiamenti importanti, sia negli interpreti sia nell’assetto tattico.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da AC Milan (@acmilan)

L’ipotesi di un commissariamento della FIGC diventa sempre più concreta e scatena la dura reazione della UEFA. Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, le pressioni politiche e l’inchiesta della Procura di Milano — che coinvolge il designatore Gianluca Rocchi e il supervisore VAR Andrea Gervasoni — hanno spinto il CONI a valutare seriamente l’intervento.

FIGC, i possibili scenari

La prospettiva ha però innescato un allarme internazionale. Il presidente della Lega Serie A Simonelli, avrebbe avuto contatti diretti con Čeferin: il messaggio è netto. Un eventuale commissariamento politico porterebbe alla revoca dell’assegnazione di Europei 2032 e potrebbe addirittura tradursi nell’esclusione delle squadre italiane dalle competizioni europee.

Per evitare un duro colpo all’immagine del sistema calcio, Simonelli ha invitato alla prudenza, ribadendo la necessità di rispettare i tempi della giustizia sportiva e ordinaria prima di trarre conclusioni.

Nel frattempo, il presidente del CONI Luciano Buonfiglio sta valutando i margini legali della misura con alcuni esperti. Il percorso appare complesso: servirebbe il voto della Giunta e resta il rischio di un ricorso al TAR da parte dei vertici della Lega, che potrebbe contestare la legittimità del commissariamento.

Tra pressioni politiche, rischi istituzionali e minacce internazionali, il calcio italiano si trova così davanti a uno dei passaggi più delicati degli ultimi anni.

La corsa al titolo è ufficialmente entrata nella sua fase decisiva. Se il successo contro il Como aveva lanciato un segnale forte, il netto 3-0 di ieri sera sul Cagliari ha spazzato via anche gli ultimi dubbi legati alla scaramanzia.

La formazione guidata da Chivu comanda ora con un vantaggio importante: +12 sul Napoli e +15 sul Milan, con cinque giornate ancora da disputare. Un margine che avvicina sensibilmente il traguardo.

Inter, pochi punti e sarà tricolore

I vice campioni d’Italia restano padroni del proprio destino e nelle ultime partite affronterà Torino, Parma, Lazio, Verona e Bologna. Ai nerazzurri basteranno 7 punti per garantirsi matematicamente il titolo, indipendentemente dai risultati altrui.

Molto dipenderà però anche dal cammino del Napoli. In caso di sconfitta contro la Lazio, all’Inter potrebbero bastare appena 4 punti, rendendo decisiva già la sfida contro il Parma. Con un pareggio servirebbero invece 5 punti, mentre con una vittoria azzurra la quota salirebbe a 7, rinviando ogni discorso alla gara con la Lazio.

In ogni scenario, il destino è saldamente nelle mani dei nerazzurri. Con protagonisti come Thuram e Lautaro Martínez, e con un San Siro tornato a cantare “Vinceremo il tricolor”, l’Inter vede ormai lo Scudetto sempre più vicino.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Inter (@inter)

Le parole di Max Paiella

Come è nato il suo legame con la Roma? C’è stato un momento preciso in cui ha capito che sarebbe diventato un tifoso giallorosso?
«Verso la fine degli anni Settanta mi sono trovato di fronte a un bivio: sentivo che era arrivato il momento di scegliere una squadra per cui parteggiare. Vedevo la Juventus vincere quasi sempre e mi chiedevo se fosse il caso di puntare su di loro, o magari sulla Lazio. Poi, d’istinto, ho sentito il richiamo del giallorosso. Non saprei spiegare esattamente il perché, ma quei colori avevano qualcosa che mi ha convinto profondamente.

Così sono diventato un frequentatore assiduo dello stadio. Erano gli anni Ottanta e i soldi erano pochi; ricordo che spesso aspettavamo gli ultimi venti minuti della partita, quando aprivano i cancelli e si poteva entrare gratuitamente. Il ricordo più bello resta lo scudetto del 1983 con l’ultima partita vinta in casa contro il Torino, eravamo già matematicamente campioni e l’Olimpico era una festa totale. Un’emozione indescrivibile.»

Eppure, nonostante quell’entusiasmo travolgente, a un certo punto qualcosa si è rotto…Cosa l’ha allontanato dal mondo del tifo?
«La frattura definitiva è avvenuta pochi anni dopo lo Scudetto, nella stagione del tristemente noto Roma-Lecce. Perdere quel titolo dopo essere stati rimontati dalla Juve fu un colpo che, forse per una questione di carattere, non riuscii mai ad accettare del tutto. Da quel momento il mio essere tifoso è passato in secondo piano, fino a sparire quasi completamente.

Oggi non seguo più il calcio settimanale e credo che questo mio distacco vada di pari passo con la crisi del movimento italiano. Guardiamo la Nazionale…è inadeguata ormai da dodici anni. Il problema, secondo me, sta nel modo in cui avviciniamo i giovani a questo sport. Non è colpa dei calciatori in sé, ma di un sistema che privilegia i club e trascura l’insegnamento dei veri valori. Per quelli della mia generazione la Nazionale era un avvenimento “sacro”, ma il fatto che oggi si fatichi ad andare ai Mondiali racconta bene come il calcio venga insegnato oggi: si punta alla fama e al denaro, dimenticando la passione.»

Nonostante il disincanto verso il calcio professionistico, lei continua ancora a scendere in campo. Cosa cerca oggi nel rettangolo verde e cosa si auguri per il futuro del calcio italiano?
«Sì, continuo a giocare con la Nazionale Jazzisti, ed è lì che ho ritrovato la dimensione più bella di questo sport. Abbiamo un allenatore strepitoso, Daniele Andreozzi, che ti insegna il calcio facendotelo amare. Ha un approccio curioso e appassionato che ti fa capire come il pallone, se giocato con intelligenza, possa migliorare la vita di chi lo pratica, non solo di chi lo guarda. Non è uno sport per “scalzacani” poiché serve testa. Ricordo campioni come Agostino Di Bartolomei, che rappresentavano un calcio nobile che oggi non viene più insegnato.
Mi auguro che i vertici dello sport, come Malagò, abbiano la lungimiranza di riportare i piedi per terra. Bisogna tornare alle basi e far sì che il calcio italiano torni finalmente al posto che merita per la sua grande tradizione.»

Lei traccia spesso un parallelo tra la crisi del calcio italiano e quella della classe politica. Qual è il punto di contatto tra questi due mondi apparentemente così lontani?
«Secondo me il calcio subisce lo stesso destino della politica. Una volta, indipendentemente dal colore – che fosse il PCI, la Democrazia Cristiana, il MSI o i socialisti – si cresceva nelle sezioni, che erano veri centri culturali. Lì si faceva la gavetta, si studiava il territorio e i problemi dei cittadini. Oggi sorridiamo pensando a De Mita, che prendevamo in giro per l’accento, ma rispetto a molti politici attuali era Einstein. Quella generazione conosceva la storia, la geografia, l’italiano. Erano persone attrezzate.

Nel calcio accadeva lo stesso: crescevi nei pulcini e nei giovanissimi con allenatori che ti insegnavano a giocare con intelligenza. I risultati, poi, parlavano chiaro. Oggi questo declino della preparazione porta le persone ad allontanarsi, proprio come accade con il non voto. È curioso, però, notare come i giovani tornino a votare in massa quando si tocca la Costituzione: è un segnale quasi commovente, che indica dove risieda ancora un barlume di sensibilità.»

Recentemente hanno fatto discutere alcune dichiarazioni del presidente Gravina sugli altri sport. Cosa ne pensa e cosa ci dice questo sulla gestione attuale del nostro sistema calcio?
«Sostenendo che le altre discipline siano “dilettantistiche”, Gravina ha screditato soprattutto sé stesso. La verità è che, mentre gli altri sport in Italia vanno benissimo, l’unico in crisi è proprio il calcio. È stata una brutta figura per lui e per tutto il movimento, di cui probabilmente non si è nemmeno reso conto.

Il problema di fondo è che c’è troppa gente inadatta ai ruoli che ricopre. L’illusione del “tutti possono fare tutto” ha creato danni immensi. Il talento serve, ma occorre ancora di più la competenza tecnica. Se in un palazzo si rompono le tubature, hai bisogno di un idraulico vero, non del cognato di qualcuno. Una volta, persino i raccomandati si ponevano il problema di essere all’altezza del ruolo; oggi non succede più. Vediamo ovunque persone prive della preparazione adeguata a compiti che richiederebbero estrema serietà.»

Qual è, secondo lei, la strada per recuperare la credibilità perduta e tornare a formare non solo atleti, ma cittadini consapevoli?
«A me interessa il calcio dell’onestà. Mi piacerebbe un calcio che impari dal rugby il rispetto delle regole, il senso del gruppo, il sacrificio per il compagno ecc. Purtroppo, questo tipo di etica oggi non viene più insegnata, ed è un peccato mortale perché lo sport nasce per essere formativo.

Basta guardare i bambini: quando giocano sono serissimi e rispettano regole molto rigide, quasi adulte. Il gioco è una cosa seria. Per guardare avanti con speranza, dobbiamo avere il coraggio di guardarci indietro e recuperare quei valori fondamentali. Dobbiamo tornare a un approccio dove l’intelligenza e la passione siano i pilastri dell’insegnamento, trasformando lo sport in uno strumento che migliori davvero la vita delle persone.»

Rimanendo sul tema dell’onestà sportiva, come valuta episodi controversi come il caso Bastoni-Kalulu? Sono solo incidenti di percorso o c’è dell’altro?
«È stato un episodio grave, ma credo sia figlio della struttura stessa di questo sport. Se prendiamo il rugby, per sua natura non può permettersi sotterfugi; il calcio, invece, ha una componente intrinsecamente – passatemi il termine – “truffaldina”. È un gioco che si presta all’inganno. Proprio per questo servirebbero un rigore estremo e una capacità di visione che oggi mancano. Bisognerebbe tornare a considerare il rispetto delle regole come l’unico pilastro possibile.

Tuttavia, è diventato difficilissimo imporre un’etica certa. Il calcio si è trasformato in uno spettacolo asservito al denaro, un pozzo senza fondo che sta attraversando uno dei suoi periodi peggiori. La verità è amara: mentre lo sport in generale continua a unire le persone, il calcio oggi fa l’esatto opposto. Disunisce, alimenta i litigi, genera violenza. È un sistema che allontana invece di aggregare.»

Cosa prova oggi quando si trova immerso nelle discussioni calcistiche quotidiane?
«È esattamente il motivo per cui non seguo più questo mondo. Sento le notizie, vedo i miei colleghi agitarsi perché la Roma ha vinto o ha perso, ma io li guardo con un punto interrogativo ma a me non mi interessa più. Non mi appartiene un universo fatto di ignoranza, denaro e arroganza.
L’episodio che citavi prima non è un caso isolato, ma il frutto avvelenato di ciò che è stato seminato in questi anni. Se pianti un certo tipo di seme, non puoi meravigliarti della pianta che cresce. Quello che vediamo oggi – i soprusi, la prepotenza, la mancanza di lealtà – è semplicemente il risultato logico di una gestione sbagliata alla radice. Finché non cambierà il terreno culturale su cui poggia il calcio, continueranno a nascere solo frutti di questo tipo.»

Ci sono altri sport che segue o che le permettono di ritrovare quella purezza atletica che cerca?
«Sì, mi appassionano molto il golf, il tennis e soprattutto le arti marziali.»

In casa Juventus si pianifica il futuro senza farsi trovare impreparati. Il nome di Gleison Bremer resta centrale, ma il rendimento meno continuo e l’interesse concreto della Premier League – con offerte tra i 40 e i 50 milioni – impongono riflessioni.

L’idea principale per la difesa porta a Kim Min-Jae, oggi al Bayern Monaco. Il centrale sudcoreano è considerato il profilo ideale per sostituire eventualmente il brasiliano avendo una certa esperienza internazionale, leadership e una buona conoscenza del calcio italiano.

Juventus, quanto lo vuole Spalletti?

A spingere in questa direzione c’è anche Luciano Spalletti, che lo ha già allenato ai tempi del Napoli campione d’Italia 2023, esaltandone le qualità. Un eventuale ricongiungimento sarebbe gradito a entrambe le parti.

La strategia bianconera è chiara: niente rivoluzioni, ma innesti mirati e di alto livello per tornare subito competitivi. Un piano che passa inevitabilmente dalla qualificazione alla prossima Champions League, fondamentale per sostenere un mercato ambizioso, come sottolineato dall’ad Comolli.

Al momento non esiste una trattativa concreta, ma i primi contatti esplorativi ci sono stati. L’operazione resta complessa poiché Kim percepisce circa 10 milioni annui e ha un contratto fino al 2028. L’ipotesi più percorribile sarebbe un prestito, ma servirà l’apertura del club tedesco e, soprattutto, un sacrificio economico da parte del giocatore.

La Juventus osserva e si muove sotto traccia: se Bremer dovesse partire, il piano è già pronto. E porta dritto a Kim.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Bremer (@bremer)

Il Milan inizia a muoversi in anticipo sul mercato e guarda già al futuro del proprio reparto offensivo. Tra i nomi finiti sul taccuino della dirigenza rossonera spicca quello di Igor Thiago, attaccante brasiliano attualmente in forza al Brentford e protagonista di una crescita costante negli ultimi mesi.

Secondo le prime indiscrezioni, l’amministratore delegato Giorgio Furlani avrebbe già avviato sondaggi esplorativi per comprendere la fattibilità dell’operazione. Il profilo di Igor Thiago risponde perfettamente ai criteri societari ed ha le caratteristiche che lo rendono uno dei prospetti più interessanti nel panorama europeo.

Milan, un attacco da rifondare?

In casa rossonera si riflette sull’evoluzione dell’attacco, soprattutto alla luce di un rendimento non sempre costante da parte di Leão, Pulisic e Saelemaekers. Proprio per questo motivo, l’eventuale arrivo di un centravanti con caratteristiche diverse potrebbe offrire nuove soluzioni tattiche.

Dal canto suo, Allegri osserva con attenzione gli sviluppi. Un attaccante come Igor Thiago, capace di unire forza fisica, profondità e presenza in area, potrebbe rappresentare una risorsa preziosa per variare il gioco offensivo e aumentare il peso specifico del reparto avanzato.

Al momento si tratta solo di primi contatti, ma il segnale è chiaro: il Milan vuole farsi trovare pronto a cogliere la palla al balzo in caso di apertura

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da Brentford Football Club (@brentfordfc)

Il Barça è pronto a passare all’azione dopo la sconfitta per 0-2 subita contro l’Atlético Madrid nella partita d’andata quarti di finale di Champions League, decisa dalle reti di Julián Álvarez e Sørloth. Un risultato pesante, che ha lasciato strascichi non solo sul piano sportivo ma anche su quello polemico.

Il club catalano, infatti, contesta con fermezza diverse decisioni arbitrali ritenute determinanti nell’economia del match e, secondo quanto riportato dalla stampa spagnola, starebbe valutando la presentazione di un reclamo ufficiale alla UEFA. La sensazione, in casa blaugrana, è che alcuni episodi chiave non siano stati giudicati correttamente, influenzando l’andamento della gara.

Nel mirino c’è soprattutto un presunto fallo di mano di Pubill non rilevato dall’arbitro Kovács. Secondo il Barcellona, l’azione avrebbe dovuto portare all’assegnazione di un calcio di rigore e alla conseguente seconda ammonizione per il difensore. Non meno discussa è anche la mancata sanzione nei confronti di Koke, protagonista di un intervento giudicato particolarmente duro su Dani Olmo.

Episodi che hanno acceso il dibattito e che potrebbero ora sfociare in un’azione formale, con il Barcellona deciso a far valere le proprie ragioni anche fuori dal campo.

Barcellona, proteste anche per l’anno scorso

Le proteste del Barcellona, però, non si fermano a questa gara. Nel dossier preparato dal club compaiono anche episodi legati alle sfide contro l’Inter. Tra questi, il discusso tocco di mano di Dumfries su tiro di Ansu Fati nella stagione 2022/23 e il gol annullato a Pedri nella stessa partita.

Sotto accusa anche una recente semifinale, segnata dall’espulsione del tecnico Flick e da diverse decisioni arbitrali controverse, tra cui un rigore assegnato per fallo su Lautaro Martínez e altri episodi giudicati non revisionati dal VAR.

Il malcontento del Barcellona cresce: il club ritiene di aver subito più torti nel tempo e ora chiede chiarimenti ufficiali agli organi europei.

 

Visualizza questo post su Instagram

 

Un post condiviso da FC Barcelona (@fcbarcelona)

Il terremoto nel calcio italiano non si ferma più. Dopo le dimissioni di Gravina e l’addio di Buffon, anche Gattuso ha deciso oggi di lasciare la panchina azzurra. Fatale l’eliminazione contro la Bosnia, che ha sancito l’ennesima mancata qualificazione ai Mondiali e aperto ufficialmente la caccia al nuovo commissario tecnico.

In un clima di profonda crisi strutturale, tra problemi cronici e un sistema che fatica a rigenerarsi, la FIGC si trova ora davanti a una scelta cruciale. I nomi sul tavolo sono di altissimo profilo, ma ognuno presenta incognite e opportunità.

Italia, qual è la scelta migliore per la panchina azzurra?

Il primo candidato è Conte, già ct tra il 2014 e il 2016. La sua precedente esperienza resta un punto di riferimento dal momento che, con una Nazionale non particolarmente talentuosa, riuscì comunque a costruire un gruppo compatto e competitivo, sfiorando le semifinali dell’Europeo. Conte garantirebbe intensità, identità e spirito, ma resta il nodo contrattuale con il Napoli, che rende l’operazione complessa.

Suggestione concreta anche quella che porta a Roberto Mancini, l’uomo dell’Europeo 2021. Il suo ritorno riporterebbe entusiasmo e memoria di un ciclo vincente, oltre a un’idea di gioco chiara e offensiva. Tuttavia, le esperienze recenti lontano dal grande calcio europeo sollevano qualche dubbio, così come il ricordo della rottura con la Federazione.

Più defilato ma credibile il profilo di Allegri. Mai alla guida di una Nazionale, Allegri rappresenta una scelta pragmatica: equilibrio, gestione e concretezza, qualità che potrebbero adattarsi bene a un gruppo da ricostruire. Anche in questo caso, però, il contratto con il Milan complica ogni discorso.

Infine, resta sullo sfondo la suggestione Pep Guardiola, più teorica che reale. Il tecnico catalano incarnerebbe una rivoluzione totale, ma il divario tra le sue esigenze tattiche e il livello attuale della Nazionale rende l’ipotesi poco praticabile.

La sensazione è che la scelta finale si giocherà tra esperienza e continuità: Conte, Mancini e Allegri rappresentano tre strade diverse per uscire dal buio. La decisione della FIGC non sarà dunque solo tecnica, ma profondamente simbolica poiché da lì passerà la possibilità di riscrivere il futuro dell’Italia calcistica.