Dettagli della sanzione per Paredes

Il provvedimento è stato ufficializzato nella giornata di ieri, evidenziando un evento accaduto al termine della partita tra Argentina e Spagna. Paredes, centrocampista della formazione argentina, si è reso protagonista di un episodio controverso che ha portato la FIFA ad intervenire con decisione.

OFFICIAL: FIFA ban Leandro Paredes for 10 games after Argentina-Spain post match clash.

More follows. pic.twitter.com/pOtgI5jIAa

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 21, 2026

La decisione avrà ripercussioni significative non solo per il giocatore, ma anche per la sua squadra, che non solo dovrà fare a meno di un elemento chiave per un lungo periodo, ma la Federazione Argentina ha ricevuto anche una multa pari a 321.000 dollari.

Le altre squalifiche FIFA

I provvedimenti non si fermano solo a Paredes. Il difensore Nahuel Molina ha subito una squalifica di 7 partite ed una multa di 90.000 dollari. Il collaboratore tecnico della Selección Roberto Ayala, anche, è stato fermato per 3 turni per aver colpito Dani Olmo.

Sono state date anche delle sanzioni, minori, all’altro argentino Thiago Almada e allo spagnolo Gavi. Entrambi sono stati squalificati per una sola giornata, causa comportamento antisportivo.

La FIFA ha impiegato praticamente un mese per analizzare le riprese della rissa, prima di decretare i verdetti ed ha voluto precisare che le squalifiche verranno scontate nelle prossime partite delle rispettive Nazionali.

Per altre notizie sul calciomercato, ecco la categoria dedicata
Fonte: l’account X di Fabrizio Romano

Dettagli dell’accordo

L’intesa è stata raggiunta oggi, con Xavi che si prepara a guidare una nazionale in cerca di rinnovamento. Dopo i recenti successi con il Barcellona, il tecnico spagnolo dovrà affrontare una nuova sfida nel panorama calcistico internazionale.

BREAKING: Xavi has agreed to become new Dutch national team head coach, done deal.

Agreement signed today for former Barcelona head coach. pic.twitter.com/x9QTa4u3sb

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 12, 2026

Un futuro promettente

La scelta di Xavi rappresenta un segnale forte da parte della federazione olandese. La sua esperienza e il suo approccio innovativo potrebbero portare la nazionale a un nuovo livello, soprattutto in vista delle prossime competizioni internazionali.

Per altre notizie sul calciomercato, ecco la categoria dedicata.
Fonte: l’account X di Fabrizio Romano.

Il sostegno dell’AFA ad Infantino. Continuità, governance e scuse accettate

La Federación Argentina de Fútbol ha formalizzato il proprio appoggio attraverso una lettera ufficiale indirizzata ai vertici della FIFA, elogiando i dieci anni di gestione di Infantino e sottolineando un modello di governance definito “chiaro, stabile e trasparente”.   

L’AFA ha inoltre espresso apprezzamento per il passo indietro della FIFA sul controverso progetto di cessione di quote commerciali delle competizioni FIFA e per le scuse rivolte alle 211 federazioni membri, interpretate come un segnale di responsabilità istituzionale. La federazione albiceleste ha ribadito la volontà di garantire continuità alla leadership di Infantino, sostenendo che il lavoro svolto nell’ultimo decennio abbia contribuito allo sviluppo del calcio globale.

Tutela delle istituzioni ed integrità del sistema, la posizione della FMF

Anche la Federazione Messicana di Calcio ha confermato pubblicamente il proprio sostegno al presidente della FIFA, prendendo le distanze dalla linea critica espressa dalla CONCACAF. In una nota ufficiale diffusa su X, la FMF ha dichiarato che “il calcio rappresenta un valore fondamentale” e che la sua tutela passa attraverso “il rispetto delle istituzioni, della governance e delle procedure che ne garantiscono l’integrità”.   

La federazione ha inoltre sottolineato che non riconoscerà processi decisionali al di fuori del quadro istituzionale previsto e che continuerà a sostenere la leadership di Infantino nel promuovere lo sviluppo del calcio attraverso il rafforzamento delle strutture federali.

Rielezione Infantino sempre meno scontata tra sostegni e opposizioni

Il sostegno di Argentina e Messico arriva in un contesto di forte polarizzazione. Diverse federazioni europee, come Galles, Serbia e Svezia, hanno ritirato il proprio appoggio alla ricandidatura di Infantino, mentre la UEFA ha denunciato una perdita di fiducia nei confronti del presidente. Anche figure di spicco del calcio internazionale, come Luis Figo, hanno espresso pubblicamente il proprio dissenso, chiedendo le dimissioni immediate di Infantino e accusandolo di aver “svilito il ruolo che aveva promesso di elevare”.

Sul fronte opposto, la Confederazione Africana (CAF) ha espresso un sostegno unanime, mentre la CONMEBOL (Confederazione Sudamericana del Calcio) ha respinto qualsiasi tentativo di rimozione accelerata del presidente che non passi attraverso un voto delle 211 federazioni.

La controversia legata alla proposta, poi ritirata, di aprire ai privati una quota dei diritti commerciali dei Mondiali ed altri eventi FIFA ha incrinato la percezione della leadership di Infantino, gettando un’ombra sulla sua candidatura per un quarto mandato. Nonostante ciò, al momento non è emerso un candidato alternativo forte, e il presidente svizzero continua a godere di un sostegno significativo in diverse aree del mondo.

Mentre una parte del mondo calcistico chiede un cambio di rotta e maggiore trasparenza, un’altra sceglie la via della continuità, sostenendo che la stabilità della governance sia un valore imprescindibile.

In seguito alla crisi in atto a Ceuta, la politica iberica non sta guardare, nemmeno al livello calcistico: due formazioni politiche iberiche di sinistra hanno chiesto che il prossimo Mondiale 2030 non si disputi in Marocco, quando si parlava nelle scorse settimane di trasferire la sede della finale da Madrid a Rabat.

Mondiale 2030, dopo la crisi di Ceuta i partiti di sinistra chiedono che la rassegna non si svolga in Marocco, si era parlato di una possibile finale a Rabat

La crisi che si sta verificando a Ceuta sta avendo ripercussioni al livello internazionale, ma può avere effetti anche sul calcio. E’ notizia che due formazioni di sinistra di Spagna e Portogallo, il partito Sumar e il partito Livre abbiamo chiesto che il prossimo Mondiale 2030 non si svolga in Marocco. Entrambi hanno fatto oggetto della cosa nei rispettivi parlamenti.

Il deputato di Sumar, Nahuel Gonzalez, ha accusato Rabat di violare i diritti umani e di utilizzare i flussi migratori come strumento di pressione politica, chiede che non sia il caso che la rassegna iridata si disputi proprio in Marocco. Anche in Portogallo il partito Livre ha chiesto che il Marocco venga estromesso dall’organizzazione della Coppa del Mondo. In queste settimane si era discusso che la finale poteva avere luogo a Rabat piuttosto che a Madrid.

Vedremo quale sarà la reazione della FIFA, ma già alcuni esponenti politici iberici hanno fatto sapere la contrarietà che la kermesse iridata abbia luogo in Marocco.

Il presidente della FIFA (Gianni Infantino) ha dovuto registrare l’accusa del Principe Ali Al Hussein, terzo figlio del defunto Re Hussein di Giordania, presidente della locale federcalcio e già candidato al massimo ruolo in Fifa, dove ha ricoperto quello di vicepresidente nel 2011. Stando a quanto riportato da “La Gazzetta Dello Sport”, con un post su X il Principe ha accusato Infantino di ricattarlo.

“Le questioni aperte riguardanti la Fifa sono numerose. Vorrei iniziare chiarendo quali siano alcune di queste dal punto di vista della nostra federazione, quella della Giordania, che ha partecipato a un Mondiale per la prima volta. Siamo un Paese piccolo con un budget federale molto limitato e abbiamo dovuto affrontare ostacoli enormi. In primo luogo, la questione dell’ingresso dei nostri tifosi negli Stati Uniti: non a tutti è stato concesso il visto, nonostante fossero in possesso dei biglietti (venduti, peraltro, a prezzi esorbitanti). In secondo luogo, siamo stati soggetti a tassazione da parte del governo statunitense, tramite la Fifa, per la nostra partecipazione; si tratta di denaro che dovrebbe essere destinato a giocatori e staff. Questa situazione non ha riguardato le squadre che hanno giocato e stabilito il proprio ritiro in Canada o in Messico; noi, invece, ci siamo trovati negli Stati Uniti e ora dobbiamo far fronte a ingenti costi fiscali legati alla nostra partecipazione. In terzo luogo, attendiamo da dicembre il pagamento dei premi spettanti ai nostri giocatori per la Coppa Araba in Qatar, un evento organizzato dalla Fifa. La somma dovuta alla nostra squadra per aver raggiunto la finale non è ancora stata erogata, mentre la Fifa si vanta dei miliardi che detiene in riserva. È evidente che il problema risiede nella leadership. Per mesi, la Fifa si è rifiutata di fornirci assistenza su queste e altre questioni, finché, durante il Mondiale, mi è stato comunicato verbalmente che, se avessi sostenuto la ricandidatura di Infantino, ciò avrebbe contribuito notevolmente ad aiutare la nostra federazione. In Giordania siamo orgogliosi di difendere valori etici. Non lo abbiamo sostenuto in passato e certamente non lo faremo ora. L’intera vicenda si configura come un ricatto, al quale ci rifiutiamo di cedere”.

Ma non finisce qui. Due alti dirigenti della FIFA, l’ex tecnico Arsène Wenger e il segretario generale Mattias Grafström (che ricopre un ruolo analogo a quello di un amministratore delegato), hanno preso le distanze dal piano fallimentare del loro capo, Gianni Infantino, volto a vendere a investitori privati quote dei futuri profitti della Coppa del Mondo. Wenger ha affermato di non sapere nulla del piano da 20 miliardi di dollari e di ritenere “assolutamente necessario” abbandonare la proposta. Dal canto suo, Grafström ha inviato un’email a tutto il personale FIFA, definendo quanto accaduto la scorsa settimana una “triste e deplorevole serie di eventi” e parlando di un “turbamento difficile da comprendere e da accettare”.

Nessuno dei due ha citato esplicitamente Infantino né ha espresso sostegno al presidente, ora in seria difficoltà. Le osservazioni di Wenger e Grafström hanno fatto eco alle critiche dirette mosse dal direttore operativo della Fifa, Kevin Lamour, il quale venerdì aveva dichiarato che il personale era stato “ingannato” dal piano di private equity di Infantino, un’iniziativa che ha scatenato un’ondata di indignazione nel mondo del calcio. Lamour ha definito il piano “il progetto di una sola persona” e ha affermato che il personale della Fifa “merita di meglio rispetto a disprezzo e intimidazioni”. Da loro dipende ora la tenuta della presidenza di Infantino, una posizione che sembrava inattaccabile fino a sole due settimane fa, al termine del Mondiale nordamericano.

Il Galles rompe il silenzio “Infantino ha perso la nostra fiducia”, l’Inghilterra segue?

La Football Association of Wales (FAW) ha pubblicato una dichiarazione accusando Infantino di fallimenti nella buona governance, nella leadership, nei valori, nella gestione degli stakeholder, nella comunicazione e nel giudizio.

Un atto politico accompagnato da parole che non lasciano spazio a interpretazioni. “Non mettere al primo posto i migliori interessi del calcio è un fallimento che non possiamo accettare.”

La FAW ha così ritirato formalmente il sostegno alla candidatura del presidente FIFA, diventando la prima nazione a farlo e aprendo la strada ad un possibile effetto domino. Si, perché secondo fonti inglesi, la Football Association (FA) sarebbe pronta a ritirare la precedente lettera di sostegno alla rielezione di Infantino, comunicandolo direttamente al presidente FIFA. Un gesto che confermerebbe l’esistenza di un approccio coordinato europeo per rimuovere Infantino dall’incarico. La pressione politica cresce, ed altre federazioni, come la Romania, secondo alcune indiscrezioni, potrebbero presto unirsi all’iniziativa britannica.

Il caso che ha fatto esplodere la crisi

La frattura nasce dal progetto FIFA Forward Enterprise (FFE), con cui Infantino intendeva vendere a investitori privati circa il 20% delle attività commerciali legate alla Coppa del Mondo e ad altri eventi FIFA. Un piano da 20 miliardi di dollari, sostenuto da fondi legati a Joshua Kushner, che avrebbe garantito alle federazioni un pagamento una tantum di 20 milioni di dollari nel 2027.

La proposta ha però generato un dissenso esteso nel mondo del calcio, anche all’interno della FIFA stessa. UEFA ha minacciato il boicottaggio dei Mondiali, CONCACAF e AFC hanno espresso contrarietà, diversi consulenti FIFA si sono dimessi, la stampa internazionale ha parlato di un progetto “opaco” e “negoziato dietro le quinte”. Di fronte alla tempesta, Infantino ha annunciato il ritiro del piano, ammettendo che aveva creato “divisioni non più sostenibili”. Ma il danno era già stato fatto.

La UEFA, guidata da Aleksander Čeferin, ha pubblicato una nota durissima. “L’attuale leadership della FIFA non ha perso solo la fiducia della UEFA, ma anche quella di molti altri membri della famiglia del calcio.”

Secondo la stampa inglese, l’organismo europeo starebbe valutando azioni legali, arbitrati internazionali e reclami normativi contro il piano FFE e, più in generale, contro la gestione Infantino.

Verso le elezioni FIFA 2027

Il prossimo anno si voterà per il nuovo presidente FIFA e, ad oggi l’unico candidato è proprio Gianni Infantino, ma il ritiro del sostegno gallese e il possibile allineamento di altre federazioni europee rischiano di trasformare la sua candidatura in una corsa sempre più fragile.

Infantino aveva costruito la sua leadership sulla promessa di trasparenza e redistribuzione delle risorse e, secondo UEFA, non ha mantenuto quelle promesse. La fiducia, già incrinata, potrebbe continuare a sgretolarsi perché l’Europa sembra intenzionata a spingere Infantino verso le dimissioni o a impedirne la rielezione.

Se il fronte europeo dovesse compattarsi, Infantino potrebbe trovarsi davanti a un bivio. Ritirare la candidatura, oppure affrontare un voto con una base di sostegno ridotta. In un momento in cui la FIFA avrebbe bisogno di stabilità, la sua leadership appare invece più fragile che mai.

Dettagli dell’accordo

L’estensione del contratto di Pochettino è stata ufficialmente confermata attraverso un post su Twitter. La Federazione calcistica degli Stati Uniti è pronta a offrire al tecnico argentino un contratto che lo terrà alla guida della nazionale fino alla Coppa del Mondo del 2030. Questo accordo rappresenta un passo significativo per la crescita del calcio negli Stati Uniti.

https://x.com/NicoSchira/status/2072906972022591593

Per altre notizie sul calciomercato, clicca qui.

Fonte: l’account X di Schira

La nomina di Andrea Pirlo come nuovo commissario tecnico della Nazionale italiana è sempre più in bilico. A compromettere la sua posizione è la controversia legata al suo ruolo di global ambassador di Fonbet, società russa di scommesse. Un incarico personale ritenuto problematico dal punto di vista dell’opportunità istituzionale, soprattutto nel contesto dei rapporti tra Italia e Russia dopo l’invasione dell’Ucraina. Il presidente della FIGC, Giovanni Malagò, ha chiesto un approfondimento legale sui contratti dell’allenatore ex Juventus. Dall’analisi è emerso che l’accordo con Fonbet è separato da quello con lo United FC di Dubai, elemento che aumenta le perplessità sulla sua candidatura. La decisione definitiva è attesa a breve e, secondo le indiscrezioni, appare difficile che Pirlo venga confermato come ct.

La vicenda rischia però di provocare conseguenze ancora più profonde. Paolo Maldini, direttore tecnico della FIGC e principale sostenitore della scelta di Pirlo, sarebbe pronto a dimettersi nel caso in cui la nomina venisse bloccata. Maldini ritiene infatti che la questione politica stia prevalendo sulle valutazioni tecniche e considera messa in discussione l’autonomia decisionale che gli era stata garantita. Malagò tenterà un confronto con la leggenda rossonera e con Leonardo, advisor del progetto tecnico federale, per evitare una rottura. L’obiettivo è convincerli a proseguire il percorso di rinnovamento della Nazionale, fondato su una visione a lungo termine per il calcio italiano. Se però Maldini confermasse la propria posizione, il presidente sarebbe disposto ad accettarne le dimissioni, oltre a ripensare all’intero progetto tecnico della Federazione.

Le parole di Klopp

Il noto allenatore tedesco Jurgen Klopp ha espresso la sua opinione riguardo alla situazione attuale della nazionale tedesca. In una recente intervista, ha dichiarato:

Jurgen Klopp: “When we ask in Germany: are we as good as France? And the answer is no, that's not true. The question should be: do we have players like: Dembélé, Mbappé, Doué, Barcola? The answer is no. But we still can beat them”.

“It's not important to look at France,… pic.twitter.com/cvrLl6gHLm

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 24, 2026

Queste parole mettono in evidenza la consapevolezza di Klopp riguardo alla mancanza di alcuni dei migliori talenti nel suo paese, confrontandoli con le stelle di Francia e altri paesi. Tuttavia, il tecnico non perde la fiducia e sottolinea l’importanza di concentrarsi sul proprio gioco.

Un messaggio di speranza

Klopp invita a non perdere di vista il potenziale della squadra. Nonostante la Germania non occupi attualmente le posizioni di vertice nel ranking mondiale, il suo messaggio è chiaro: la chiave per battere le migliori squadre risiede nel migliorare il proprio stile di gioco. La sua analisi si inserisce in un contesto di rinnovamento e di sfide future per il calcio tedesco, che può ancora trovare la strada per il successo.

Per altre notizie sul calciomercato, clicca qui.
Fonte: l’account X di Fabrizio Romano.

Nella giornata di oggi il Belgio ha ufficializzato il nome del proprio nuovo commissario tecnico. A guidare i Red Devils sarà Mark van Bommel, ex centrocampista di Milan, Bayern Monaco e della nazionale olandese.

Pur essendo stato il Belgio, l’unica nazionale capace di violare la difesa della Spagna durante l’ultimo Mondiale – infliggendo ai futuri campioni del mondo l’unico gol subito nell’intera competizione – la Federazione belga ha deciso di separarsi da Rudi Garcia al termine del torneo. Per inaugurare un nuovo ciclo è stato scelto Mark van Bommel, che da oggi guiderà i Red Devils.

Da calciatore, Van Bommel è stato uno dei protagonisti dello scudetto del Milan nella stagione 2010/2011, prima di intraprendere una carriera da allenatore che lo ha portato sulle panchine di PSV Eindhoven, Wolfsburg e Royal Antwerp FC, dove ha ottenuto i risultati più prestigiosi.

Belgio, il comunicato ufficiale

Mark van Bommel ha firmato un contratto che lo legherà alla nazionale belga fino a UEFA EURO 2028.

Nel corso della sua carriera da allenatore ha guidato PSV Eindhoven, VfL Wolfsburg e Royal Antwerp FC. Proprio con il club belga ha conquistato uno storico double nella stagione 2022/2023, vincendo sia la Belgian Pro League sia la Coppa del Belgio.

Da calciatore ha vestito le maglie di PSV Eindhoven, Barcellona, Bayern Monaco e Milan, collezionando inoltre 79 presenze e 10 reti con la nazionale olandese. Il suo miglior risultato internazionale è stato il raggiungimento della finale del Mondiale 2010 con i Paesi Bassi.

Per affiancare il nuovo commissario tecnico, la Federazione belga (RBFA) ha annunciato anche i componenti del nuovo staff tecnico. I vice allenatori saranno Boudewijn Zenden, Maarten Martens e Reinier Robbemond.

Boudewijn Zenden, ex nazionale olandese, ha giocato con PSV Eindhoven, Barcellona, Chelsea, Liverpool, Olympique Marsiglia e Sunderland, collezionando 54 presenze con l’Olanda. In carriera ha ricoperto anche il ruolo di vice allenatore al Chelsea e allo Jong PSV.

Maarten Martens, ex centrocampista creativo e nazionale belga, ha legato gran parte della sua carriera all’AZ Alkmaar, club con cui ha conquistato il campionato olandese e nel quale si è successivamente affermato anche come allenatore.

Reinier Robbemond, infine, porta con sé una lunga esperienza nel calcio olandese. Dopo aver allenato FC Oss, De Graafschap e Willem II, è stato vice allenatore al PSV Eindhoven, proprio al fianco di Van Bommel, e successivamente al Maccabi Tel Aviv.